Армейские будни

Начальник главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал Василий Смирнов предложил на слушаниях в Совете Федерации повысить верхнюю планку призывного возраста с нынешних 27 лет до 30, сократить число вузов, предоставляющих отсрочку от армии, призывать студентов после второго курса. Он хотел бы набирать новобранцев почти круглогодично, перенеся окончание весеннего призыва с 15 июля на 31 августа (начинается 1 апреля, осенний призыв – с 1 октября по 31 декабря), и обязать призывников являться в военкоматы без повесток под страхом уголовного преследования. Начальник Генштаба Николай Макаров вскоре поправил подчиненного. Минобороны обсуждает продление призывного возраста, но не столь радикальное (28? 29?). Править законы, чтобы уменьшить число студенческих отсрочек и количество вузов с военной кафедрой, министерство не намерено. Макаров неглубоко знает тему или лукавит: сократить список гражданских университетов и академий, выпускники которых не служат в армии, правительство может без законодательных изменений. Впрочем, законопроект Минобороны подготовлен и находится в правительстве. Пожелавший сохранить инкогнито генерал рассказал «Независимой газете», что предложения военных одобрены в Кремле. Аргументы, которые приводят генералы, не новы. В армии недобор, отсрочек от призыва слишком много, число уклонистов растет, приближающийся демографический кризис совсем обескровит армию. В какой-то степени Минобороны за счет продления призывного возраста и сроков призыва хочет компенсировать совсем недавнее сокращение срока службы до одного года (с 2008 г.). Реализация намерений генералов будет означать, что комплектование российской армии возвращается к советским образцам 1980-х гг. До указа Михаила Горбачева в мае 1989 г., отменившего рекрутчину для студентов дневных отделений, почти поголовный призыв после сдачи летней сессии был нормой. Однако даже во времена СССР молодых людей старше 27 лет в армию не брали. Это возвращение очевидно вызвано провалом программы перехода армии на контрактную основу. В феврале генерал Макаров прямо заявил: «Мы не переходим на контрактную основу. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем».Минобороны не смогло организовать и сделать привлекательной профессиональную службу в армии и видит выход в том, чтобы заткнуть образующуюся дыру ростом числа призывников. Понятно, что качество этих солдат, призываемых на год, будет ниже, чем качество контрактников. Отказ от перехода к профессиональной армии сулит немало печальных последствий для будущего России. Призыв 27–29-летних выпускников вузов, ставших востребованными профессионалами, может нанести значительный ущерб экономике и поставить крест на модернизации страны. Многие перспективные специалисты предпочтут годичному перерыву в карьере отъезд за границу. Любопытно, например, будет посмотреть на работу призывной комиссии в иннограде Сколково (впрочем, если там будет своя милиция, почему бы не создать и свою армию?). По материалам «Независимой газеты»

И ничего в том удивительного, что профессиональную армию мы не создали. Еще несколько лет назад в интервью местному телеканалу замглавы Реутова по территориальной безопасности Николай Турапин говорил о невозможности перехода армии на контрактную основу, т.к. даже тех офицеров, кои уже служат Отечеству, государство пока не может обеспечить, ни жильем, ни достойной зарплатой, что уж говорить о зарплате контрактникам. Кстати, это мнение заслуживает уважения, так как его автор – боевой генерал, долгое время командовавший дивизией Дзержинского.