Выборы 1-го марта

Предлагаю закрывать темы, когда на нее перестают ходить и высказываться определенный срок.

Опубликовано: 23.03.09 23:47

Рейтинг записи: 0

16-го числа на понедельничном совещании Ходырев подводил итоги выборов. Первоисточник можно посмотреть в интернет-версии Московии-Восток. Смысл в том, что те, кто хорошо поработал на выборах заслуживают благодарности, кто плохо - помолчим. Может ли лицо, участвовавшее в выборах, давать оценку организации выборов? Что значит плохо сработали при таких высоких показателях? Выдаю еще один показатель хорошей работы. Опять же, люди ссылаются на надежный источник. Говорят, что уничтожали бюллетени с голосами за соперников. В таком случае косвенно подтверждается сказанное на форуме о вбрасывании бюллетеней. Об уничтожении трудно поверить, там же все на учете! Пришлось отыскать бывших председателей участковых комиссий. Получил шок. Спокойно говорят, что на участках всегда есть запас бюллетеней, а раз есть, то остальное дело техники. Получается, плохо работали те, кто отказался в этом участвовать.

Опубликовано: 24.03.09 00:07

Рейтинг записи: 0

Alex55 ¹⁹

Форумянин с 05.03.09
Сообщений: 58

Почитайте этот материал. Очень даже интересно. http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://forum-msk.org/material/politic/782430.html?0622

"Хорошо жить на Руси, хорошо"

Опубликовано: 24.03.09 09:36

Рейтинг записи: 0

Alex55 ¹⁹

Форумянин с 05.03.09
Сообщений: 58

eremei

Ещё раз повторюсь, все называемые здесь нарушения (завышенная явка и как следствие высокий процент у "нужного" кандидата) возможны только при низкой активности избирателей. Наверное мало кто себе представляет механизм делания подобных результатов. Так вот чем выше реальная явка, тем объективнее выборы. На западе с многолетней историей демократии это поняли давно, как и то , что народ какой бы он сознательный не был на выборы ходить не хочет. Поэтому во многих странах за игнорирование выборов предусмотрен немалый денежный штраф, выборы проходят несколько дней, применяются инновационные методы проведения голосований (SMS, интернет и т.д.) У нас в России это пытаются внедрять, но очень вяло. Власти это не нужно и не выгодно. Все эти новшества ( в отдельно взятых регионах) показуха для иностранных наблюдателей. Выход только один- все на выборы !!!

Полностью разделяю точку зрения

"Хорошо жить на Руси, хорошо"

Опубликовано: 20.03.09 12:39

Рейтинг записи: 0

Нормальный человек не оспаривает итоги выборов, не сомневается в уверенной победе Ходырева. Есть только один вопрос- зачем?. Зачем нашим СМИ привирать и подчеркивать, что Реутов везде впереди. Читайте отчеты областных властей. Там мы упоминаемся не так часто, а точнее, почти не упоминаемся. И так ли нам важно, какие места у нас. Жизнь не спорт. Лишь бы нам жилось комфортно в нашем городе. Так и с выборами. Беда в том, что город маленький, обязательно пролезет информация о проделках, а за проделки еще с детского сада наказывают. Получил еще свидетельства о махинациях. Вот мы здесь и зудим, не понимая, почему власть страх потеряла. Еремей, похоже, знает, как "делается результат". У меня есть свидетельства, которые люди не подтвердят публично. Собрав все до кучи есть основания утверждать, что в городе добавлена нам неизвестная цифра по явке и по голосованию "за" и даже в Кремле узнали, что в Реутове Единая Россия получила 86% поддержки. И напомню, что нарушения у нас стали нормой с выборов депутатов городского Совета в 2005 году, а уже на думских 2007 года при прикрытии сверху происходила вакханалия и в нашем городе наше участие в выборах стало необязательным.

Опубликовано: 20.03.09 22:39

Рейтинг записи: 0

eremei ⁸⁵

Форумянин с 02.03.09
Сообщений: 33

serjant

С первой частью вашего умозаключения пожалуй можно согласится. Специально для вас открою секрет Полишенеля: количество бюллетеней на участки выдаётся по количеству избирателей проживающих на них, чем меньше явка -тем больше не востребованных бюллетеней которые заполняются за "нужного" кандидата. Соответственно чем явка выше, тем меньше возможности для различного рода махинаций. Исходя из этого ваша фраза о том , что "... в нашем городе наше участие в выборах стало не обязательным.", звучит провокационно. В чьи ворота играете?

Если мне плюют на спину - значит я впереди!

Опубликовано: 20.03.09 23:13

Рейтинг записи: 0

[quote eremei] Критика Ходырева носит риторический характер. На его месте я бы поувольнял к чёртовой бабушке тех людей которые занимались этими выборами. (quote] Среди городских депутатов есть представитель вашей организации. Знает ли он о вашем мнении и общем настроении на форуме?. Ему при желании вполне по силам прекратить такую организацию выборов. Хочу обратить внимание на противоречие в цитате. Здесь оценка критики Ходырева, как риторическая и одновременно пожелание ему же "поувольнять к чертовой бабушке". Когда Ходырев придумал новую единицу зама для Копцика, тот сразу окунулся в организацию выборов (тогда в Думу). Так кого увольнять и кому?

Опубликовано: 21.03.09 10:42

Рейтинг записи: 0

Alex55 ¹⁹

Форумянин с 05.03.09
Сообщений: 58

Действительно, критика Ходырева - это риторика. Пыль в глаза он умеет пускать. В настоящее время Ходырев и его команда (огромная) живут одной жизнью. Мы все находимся по другую сторону баррикад. Нас он слышать не хочет и не будет. Деньги, власть,награды, женщины и полностью обеспеченная старость у него есть. Зачем ему что либо делать. Он и так рот закроет любому.

"Хорошо жить на Руси, хорошо"

Опубликовано: 21.03.09 20:12

Рейтинг записи: 0

Serge900 ⁸⁵