Необязательно быть прагматичным и последовательным в своей жизни. Разве если человек одинок, то он болен. Абсолютно это не так ! И все-таки, почему все должны поступать так как это необходимо, следовать какому-то курсу и задумываться о чем-то, встречаться и говорить о том, что происходит или уже произошло, обсуждать человека и его поведение, а если он по-своему счастлив, он что должен быть белой вороной, и зачем его клеймить за то, что он духовно богаче всех остальных, что воспринимает этот мир по другому. На самом деле он открыт, но не для тех, кто его не может понять, потому, что это другим не доступно. И это неадекватное поведение с общепризнанными нормами вызывает смех или наивную улыбку со словами «ну, и ну»!

  Если его не понимают в своих словах и мыслях, человек  в этом не виноват, он воспринимает другие моменты жизни и старается изложить свой отдельный взгляд на проблемы ситуации и прочую «лабуду». И когда не находится общая точка соприкосновения, многое закрывается и никогда больше не становится ему доступным.

А что, достижение чего-либо или стремление к чему-либо самоцель? Почему мы должны ставить себя в какие-то условности и следовать каким-то неписанным законам, которые устоялись, а если это не так, то где тогда истина ?

И почему мы всегда должны обманывать друг друга? Куда делась открытость? Зачем в себе что-то копить? Пускай, все что ты хочешь, вырывается наружу, твои мысли, идеи! Тупая боязнь, что ты корыстен да это и так станет понятно. Так зачем? Чтобы минуту наслаждаться поражением другого? Или излишняя открытость это крайность? Более  сильный социотип навязывает свое мнение, а тут нет истины, а если он заблуждается. И почему мы вообще должны выслушивать их мнение,  это интересно что ль ? Показать себя ? Бред !

Сам написал, или списал откуда?

По-моему, начало хорошее, а вот с завершением я бы не согласился.